Простота использования
Joomla
Благодаря своей популярности на большинстве хостингов CMS разворачивается в один клик. Но для добавления шаблонов и плагинов приходится сначала загружать их на компьютер, а затем заливать на сервер через «Менеджер расширений», что немного не удобно. Однако к этому быстро привыкаешь.
Административная панель на первый взгляд выглядит сложной, но это обманчивое впечатление, которое возникает из-за большого количества разных менеджеров. Если был опыт работы с другими CMS, например, с тем же WordPress, то первое время даже добавление материалов по категориям может показаться нелогичным. Но если начинать с чистого листа, то на освоение панели администратора уйдёт очень мало времени.
WordPress
WordPress — самая простая система управления контентом. Чтобы научиться создавать категории и добавлять материалы, достаточно прочитать короткую инструкцию и один раз попробовать сделать это самому. Сложности могут возникнуть разве что на этапе предварительной настройки, когда надо указать правильное отображение URL и собрать меню навигации, но пара обучающих видео — и никаких проблем не будет.
Темы и плагины добавляются в WordPress прямо из административной панели, если вы не скачиваете их из каких-то альтернативных источников. Это гораздо удобнее, чем добавлять файлы через разные менеджеры или загружать по FTP, как в Drupal. Поэтому многие веб-мастера начинают именно с WordPress — с точки зрения пользователя эта CMS предлагает самый логичный интерфейс.
Joomla или WordPress
Joomla считается чуть более сложной для освоения системой, чем WordPress. Созданным сайтом управлять можно, не имея навыков программирования, но предварительная настройка занимает больше времени, несмотря на схожую систему расширения функциональности за счёт установки плагинов. Если возникнет необходимость объяснить неподготовленному человеку, как публиковать материалы в CMS, то с WordPress он разберётся намного быстрее.
Joomla и WordPress - краткая характеристика
Продолжить разбираться в дилемме Joomla vs WordPress поможет сравнение ключевых характеристик популярных движков.
Итак, простота использования WordPress в этом случае однозначно выигрывает. С этим движком разберется даже абсолютно неопытный пользователь, который видит подобную систему впервые. Причем сайт выйдет неплохой, конечно, если не полениться и внимательно вчитываться в мануалы, посмотреть видеоуроки. Joomla в плане простоты нельзя назвать интуитивной понятной, хотя разобраться все же можно. На это уйдет несколько больше времени.
WP имеет огромное количество расширений и дополнений, причем их число увеличивается постоянно, ведь над этим работает в том числе пользовательское сообщество. С Джумла дела обстоят не так радужно, на большое количество расширений рассчитывать не стоит.
Оба движка отлично подходят для создания блогов и ряда других подобных сайтов, безопасность на высоком уровне, часто проводятся обновления, которые улучшают возможности защиты сайта пользователя. Техническая поддержка будет качественней у ВордПресс, ведь есть достаточно большое комьюнити.
Относительно мультиязычности, то лучше дела обстоят как раз у Джумла, тут данная опция встроенная. Для WordPress потребуется установка дополнительных расширений.
Общие параметры у обоих CMS: нулевая себестоимость сайтов, хороший SEO-потенциал, есть бесплатные шаблоны. Они являются универсальными движками, то есть, подходят для разработки сайтов любого типа.
Основные возможности
Joomla
Joomla «из коробки» предлагает создание неограниченного количества страниц, оптимизацию под требования поисковых систем с помощью встроенного модуля, настройку темы с возможность внесения глубоких изменений во внешний вид, управление группами пользователей и другие полезные функции. Однако для полноценного управления сайтом движку необходимы дополнения — платные и бесплатные плагины.
В принципе, можно обойтись базовыми возможностями системы, но расширения помогут сделать сайт лучше. Это проявляется и в функциональности, которая важна для пользователей, и в технических аспектах, на которые обращают внимание поисковые роботы. Для Joomla есть целые подборки плагинов, обязательных к установке. Состав их меняется в зависимости от типа сайта, но есть и общие решения: для обеспечения безопасности, повышения юзабилити и получения статистики.
WordPress
WordPress «из коробки» представляет собой достаточно бедную систему, в которой даже возможности для настройки SEO крайне ограничены. Проблема решается установкой плагинов, благодаря которым и достигается потрясающая универсальность системы.
Главный недостаток большого количества плагинов — увеличение нагрузки на сервер. Чтобы посетители не страдали от медленной загрузки, приходится либо платить больше за хостинг, либо отказываться от части расширений, заменяя их правкой кода. Благо, WordPress — открытая система, поэтому её можно глубоко кастомизировать.
Joomla или WordPress
Это две сопоставимые по функциональности системы, возможности которых расширяются за счёт плагинов. Но всё-таки WordPress предлагает больше дополнительных инструментов благодаря распространенности системы. У Joomla тоже немало расширений (около 8000 в официальном каталоге), но до масштабов WP ей далеко. Впрочем, основные потребности пользователей закрываются и в одной, и в другой системе.
Внешний вид сайта и работа с дизайном
Joomla
После установки движка доступна дефолтная тема, которую можно заменить, выбрав бесплатный вариант в каталоге. Шаблоны можно брать с других сайтов, заказывать у веб-студий, разрабатывать самостоятельно. Если искать через Google на зарубежных источниках, то можно бесплатно получить уникальный для рунета макет.
Для редактирования шаблона доступно два способа: использование предустановленных настроек темы и ручная правка кода. В бесплатных темах предустановленных настроек мало, поэтому заметно изменить их можно только через файлы стилей. В платных шаблонах часто можно обойтись без редактирования кода.
WordPress
WordPress предлагает ещё больше бесплатных тем, чем Joomla. Каталог доступен из административной панели, так что можно даже не искать темы на сторонних источниках. Если есть бюджет, то количество доступных вариантов вырастет за счёт премиум-шаблонов. Можно заказать разработку индивидуального дизайна или создать его самостоятельно — найти подробный мануал не проблема.
У тем WordPress мало предустановленных настроек для изменения внешнего вида сайта, поэтому если вы хотите глубоко кастомизировать шаблон, то придётся работать с файлами стиля. Для этого требуется знание HTMl и CSS, но большую часть задач можно выполнить с помощью плагинов.
Joomla или WordPress
Обе CMS предлагают большое количество бесплатных шаблонов, а также возможность добавления своей темы. В плане работы с дизайном Joomla и WordPress предоставляют примерно одинаковые возможности, которые ограничены только вашими профессиональными навыками. Даже в платных шаблонах предустановленных настроек слишком мало для того, чтобы заметно изменить шаблон, поэтому единственный путь для проведения глубокой кастомизации — редактирование файлов стилей.
Стоимость использования
Joomla
Сам движок можно скачать бесплатно, заплатить придётся только за регистрацию домена и предоставление места на сервере. Некоторые хостеры предлагают для Joomla специальные тарифы, но можно обойтись и без них, потому что система не предъявляет каких-то необычных требований. Среди дополнительных расходов — приобретение премиум-шаблона и платных расширений, но это необязательная часть бюджета.
Рекомендуем хостинг от AdminVPS, цены:
WordPress
С WordPress аналогичная ситуация: движок распространяется бесплатно, так что можно заложить в бюджет только стоимость домена и хостинга. Премиум-темы и платные расширения покупать необязательно — почти всегда можно найти бесплатные аналоги.
Joomla или WordPress
Стоимость использования Joomla и WordPress если и отличается, то незначительно. При создании одинаковых проектов вы заплатите одинаково и за домен, и за хостинг. Разница может проявиться при покупке премиум-шаблонов или плагинов — здесь WordPress немного дешевле из-за большего количества предложений. В остальном — полное равенство.
Что лучше для создания сайта: WordPress или Joomla?
Теперь следует детальнее разобраться в том, что лучше выбрать — Joomla или WordPress для создания сайта. В первую очередь, это зависит от того, какой собственно веб-ресурс планируется разрабатывать и какой имеется опыт в работе с CMS. В общем Joomla больше подходит для создания:
-
небольших интернет-магазинов;
-
информационных сайтов;
-
личных страничек, визиток
-
брендовых веб-сайтов.
Что касается WordPress, то этот движок рекомендуют для:
-
лендингов;
-
блогов;
-
корпоративных сайтов;
-
интернет-магазинов;
-
профессиональных портфолио.
Сравнение Joomla или WordPress требует более обоснованных пояснений, почему именно для таких типов ресурсов они больше подходят.
При том, что WordPress изначально разрабатывался как платформа для создания блогов, за счет мощного пользовательского сообщества и активности основных разработчиков удалось существенно расширить функционал движка. Удобна также возможность создания сайта практически с нуля и без привлечения сторонних специалистов. Для крупных интернет-магазинов ВордПресс не так хорош. Чтобы получить желаемый функционал уже придется привлекать программистов, ведь пользовательские плагины далеко не всегда работают правильно и тем более не все они 100% безопасны.
Что же Joomla? На самом деле, для работы на базовом уровне при создании сайта, особенных навыков не потребуется, движок активно наращивает и расширяет свой функционал. На базе данной CMS удастся создать как маленький сайт, так и крупный портал. Отлично подходит для корпоративных сайтов, в которых очень важна социальная составляющая.
Что лучше для создания интернет-магазина: Joomla vs WordPress
При разработке интернет-магазина, основная заинтересованность — в успешном развитии проекта, поэтому выбирая, что лучше — WordPress или Joomla, нужно разобраться во всех тонкостях движков. Оба они рассчитаны на быструю разработку и предлагают базовый функционал для коммерческого проекта.
Что касается специализированных шаблонов и опций – между CMS есть существенные различия, о которых нужно знать заранее. Первое, что нужно понимать – на базе этих систем есть возможность реализовать интернет-магазины, но небольшого масштаба. Движки не являются специализированными – коммерческими, а позиционируются как универсальные. Получение продающего сайта будет возможно только за счет добавления специальных плагинов.
Со старта полезные возможности не особенно обширные. Так у ВордПресс – это:
-
публикация материалов;
-
настройка отображения контента;
-
добавление плагинов, что обеспечит дополнительный функционал;
-
доступ к редактированию кода;
-
внесение правок через FTP или встроенного редактора.
Базовый набор Джумла обещает:
-
общую почтовую систему для взаимодействия с покупателями;
-
режим отладки;
-
редактирование файлов;
-
скачивание дополнений с официального сайта и со сторонних ресурсов.
Далее рассмотрим шаблоны, которые можно выбрать для интернет-магазина. В WordPress есть каталог бесплатных, он обширный, поэтому в первую очередь нужно подбирать визуально привлекательный макет. Далее уже с ним можно работать, добавляя плагины. Будьте внимательны, бесплатные шаблоны существенно отличаются по качеству. Есть красивые и актуальные, а есть откровенно устаревшие. Что касается премиум вариантов (платных) то тут возможностей значительно больше и визуально они выглядят лучше.
Существенное отличие Joomla в дизайне шаблонов. В этом движке бесплатных нет, количество премиальных также ограничено. Для развития визуальной составляющей потребуется платить. В этом случае за разработку берутся специалисты.
Будьте готовы к тому, что для персонализации сайта интернет-магазина придется править файлы. Что касается настройки дизайна, то в обоих движках это, в большей мере, будет зависеть от особенностей конкретного шаблона.
Выбор на самом деле не очень очевиден. Дело в том, что Joomla дает меньшую нагрузку на сервер, в целом эта CMS более безопасна и устойчива к сбоям, в том числе в отношении отдельных плагинов/модулей. Плюс к этому, у пользователя будет выбор расширений, с помощью которых удастся реализовать e-commerce, причем отдельные из них бесплатны.
В WP интернет-магазин также можно разработать. Конечно, нужны будут соответствующие расширения. Плюс в том, что многие из них предоставляются бесплатно. Учтите, чем больше плагинов установлено, тем сильнее нагрузка на сервер. Поэтому на крупные порталы лучше не замахиваться, а ограничиться небольшими и средними магазинами. Помните, чем больше плагинов установлено, тем медленней происходит загрузка, что однозначно «не понравится» поисковикам, впрочем, как и посетителям сайта.
Оба движка могут похвастаться флагманскими решениями в плане интернет-коммерции. У Joomla – это VirtueMart, у WordPress – WooCommerce. Штатный функционал они имеют максимально схожий, конкретней:
-
импорт и экспорт товаров;
-
безлимитный каталог;
-
API;
-
интеграция с платежными сервисами;
-
инфраструктура модулей/дополнений/шаблонов.
Если опираться на статистику использования, то у WooCommerce она повыше и постоянно растет. Основная причина – более частое обновление в сравнении с конкурентом. Еще у VirtueMart устаревший интерфейс и достаточно сложные настройки, новичку будет однозначно проблематично разобраться. Что же касается WooCommerce, то тут есть еще и мобильное приложение, что гарантирует более комфортное управление и быстрое получение уведомлений непосредственно на смартфон.
В итоге, можно уверенно сказать, что связка WordPress – WooCommerce однозначно более практична для новичков. К тому же, если пожелаете перенести сайт на другой движок, найти удобное средство не составит труда, ведь эта платформа электронной коммерции самая популярная в мире.
Что лучше для SEO-продвижения: Joomla и WordPress?
Важно разобраться, что лучше, Joomla или WordPress, в плане поискового продвижения. Учитывайте, что поисковики – это «первые руки», в которые попадает сайт. После многогранного анализа ресурс становится виден пользователям. Если задать конкурентный поисковый запрос, то по результатам поиска можно увидеть несколько большее сайтов именно на ВордПресс. Однозначно в пользу движку это отнести нельзя, ведь в принципе, создано значительно больше сайтов именно на WP. Можно сказать одно – мнение многих разработчиков, что, мол, бесплатные движки не очень жалуют поисковые системы – ошибочно. Если правильно поработать с SEO-составляющей, все будет в порядке.
В определенной мере, если взглянуть на внутренние возможности оптимизации, то ВордПресс – более предпочтительный вариант. Дело в том, что в этом движке есть больше тематических плагинов, которые удобнее использовать, в том числе за счет языковой адаптации. Один из флагманских плагинов Yoast SEO, который доступен в платной и бесплатной версии. Возможности его достаточно обширные и касаются:
-
оценки сайта с точки зрения SEO;
-
технической поисковой оптимизации;
-
уровня контент стратегии;
-
администратор может видеть общую картину СЕО-параметров, контент-менеджер – отдельно по своим статьям;
-
все параметры сео под рукой.
У Joomla подобного плагина нет, но все же присутствуют базовые технические параметры. Если потребуется более продвинутая оптимизация, придется устанавливать дополнительные плагины. Есть несколько независимых, с помощью которых удастся настроить отдельные параметры. Тут есть риск возникновения несовместимости, а значит и конфликтов в работе движка. Еще одна проблема – нет языковой адаптации. Уже на этапе понимания, как ними собственно пользоваться, вызовет много проблем.
Лучший хостинг для Joomla и WordPress
Технические требования относительно хостинга у обоих движков приблизительно одинаковые. А именно: нужна поддержка РНР и MySQL/MariaDB. Поэтому для обеих систем подойдет общий хостинг на основе готовых конфигураций серверов.
Однозначно хорошим решением будет подбирать хостинг, оптимизированный под работу конкретного движка. Это гарантирует быстрое и надежное функционирование данных CMS. Подобные предложения есть практически у всех крупных провайдеров.
Для WordPress одним из предпочтительных вариантов является Bluehost. Порадует безлимитными тарифами, специальными условиями для сайтов на этом движке. Цена от 2,95$/мес. По такой стоимости получаете возможность размещения 1 сайта, 50 Гб на диске, неограниченный объем трафика, бесплатный домен, плюс к этому визуальный конструктор, при помощи которого можно собирать свои варианты страниц.
Что касается рекомендаций для Joomla, то одним из топовых является провайдер HostGator – крупный и надежный партнер. Тарифы общего хостинга составлены без явных лимитов в отношении трафика и дискового пространства, также есть бесплатный домен (на 1 год), доступна установка любого движка, стоимость 2,75$/мес.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что в плане подбора хостинга, однозначно определить, что лучше — WordPress или Joomla — не выйдет. Есть умеренные по цене и удобные в использовании предложения для обоих.
Что лучше выбрать — Joomla или WordPress
Для первого опыта в создании сайтов гораздо проще использовать WordPress. На его освоение уйдёт меньше времени, а бесплатных тем и плагинов так много, что даже большой бюджет не понадобится. Но если вы сразу хотите замахнуться на крупный информационный портал или интернет-магазин, то гораздо эффективнее начать с Joomla. Да, на WordPress тоже можно их построить, но придётся прикручивать к системе намного больше плагинов или внедрять новые возможности через редактирование кода, что не каждому под силу.
В целом же выбор между WordPress и Joomla — вопрос вкуса. Профессиональные разработчики могут привести сотни аргументов в пользу одной и другой системы, но сам факт их популярности говорит о том, что оба движка качественно выполняют поставленные перед ними задачи. А вот подходит ли CMS под решение вашей задачи, можете определить только вы сами после подробного изучения функциональности каждой системы.
vs
